Git est un outil de suivi de versions, qui permet de “suivre” les modifications apportées aux fichiers indexés dans un projet.
Git possède deux structures de données : une base d'objets et un cache de répertoires.
Il existe cinq types d'objets :
Si alice possède un dépôt git dans son répertoire /home/alice/these, le dénommé bob peut l'aider en clonant son dépôt par la commande suivante
git clone /home/alice/these cible
où cible est le répertoire qui contiendra la copie. bob peut alors travailler librement dans le répertoire cible comme sur n'importe quel dépôt git dont il est le propriétaire. bob effectue alors quelques opérations sur les fichiers. Il enregistre régulièrement ses modifications dans le dépôt en tapant
git commit -a
qui lui demande un texte de description pour le journal des modifications.
Si alice continue de travailler sur son projet, bob peut importer les dernières modifications en lançant la commande
git pull
dans son dépôt. Quant à alice, si elle veut bénéficier des modifications apportées par bob, se trouvant dans le répertoire /home/bob/cible, elle lance la commande suivante chez elle.
git pull /home/bob/cible
Si bob peut accéder en écriture aux fichiers de alice, il peut également lui transmettre ses modifications par la commande
git push
Pour pouvoir récupérer les modifications de bob sans avoir à se rappeler le répertoire exact où il les enregistre. Alice peut définir un raccourci de la manière suivante
git remote add bob /home/bob/cible
La commande git remote show bob permet de consulter les informations sur le dépôt de bob, et git pull bob permet de récupérer directement ses modifications. On peut également utiliser les commandes
git fetch bob git merge bob/master
Ici, master est la branche du dépôt de bob que alice souhaite utiliser. Un dépôt git peut comporter plusieurs branches correspondant à autant de directions différentes de développement. Ce système permet d'essayer diverses orientations, avant de retenir la meilleure. La commande git remote show permet de voir la liste des branches d'un dépôt enregistré dans la liste des remote
Initialise un nouveau dépôt Git. Jusqu’à ce qu'on exécute cette commande dans un dépôt ou répertoire, c’est juste un dossier ordinaire.
Pour créer un dépôt git, il suffit de taper la commande suivante dans son répertoire de travail .
git init
Le dépôt est initialement vide. Pour suivre les modifications des fichies qui se trouve dans le répertoire il faut utiliser la commande git add.
La commande git add permet d'ajouter un fichier ou des répertoires entiers.
Les dépôts créés avec la commande git init sont appelés des répertoires de travail. Dans le dossier de niveau supérieur du référentiel, on trouve deux choses:
Les dépôts créés avec git init –bare sont appelés bare repos. Ils sont structurés un peu différemment des répertoires de travail. Tout d'abord, ils ne contiennent aucune copie de travail ou extrait des fichiers source. Et en second lieu, l'historique de révision git du repo est stocké dans le dossier racine du dépôt au lieu d'un sous-dossier .git.
les dépôts bare reçoivent habituellement une extension .git.
Un dépôt de travail créé avec git init est pour … travailler. C'est là que seont réellement édités, ajoutés et supprimés des fichiers et git commit pour enregistrer less modifications.
Un dépôt bare créé avec git init –bare est pour … le partage. Pour partager les modifications apportées à un dépôt, il faut créer un référentiel vide dans un emplacement centralisé où tous les utilisateurs peuvent apporter leurs modifications. Comme git est un système de contrôle de version distribuée, personne n'éditera directement les fichiers dans le référentiel centralisé partagé. Au lieu de cela, les développeurs vont cloner le repo bare partagé, apporter des modifications localement dans leurs copies de travail du repo, puis repasser au repo bare partagé pour rendre leurs modifications disponibles aux autres utilisateurs.
Étant donné que personne ne modifie directement les fichiers dans le référentiel nu partagé, un arbre de travail n'est pas nécessaire. En fait, l'arbre de travail ne ferait que commencer et provoquer des conflits lorsque les utilisateurs poussent du code vers le référentiel. C'est pourquoi les dépôts nus existent et n'ont pas d'arbre de travail.
Utilisation d'un répertoire de travail créé avec git init ou git clone pour ajouter, modifier et supprimer des fichiers localement.
Quand le projet est prêt, partage des changements locaux avec un push vers un dépôt bare myproject.git (généralement sur un serveur distant) afin que d'autres développeurs puissent accéder aux changements locaux.
Une autre manière de créer un dépôt git consiste à cloner un dépôt déjà existant.
git clone source cible
Ceci s'applique également aux projets situés sur des machines distantes. On peut ainsi remplacer le répertoire source par une adresse du type ssh:login@machine/home/alice/these, si le répertoire se trouve sur une machine à laquelle on accède par ssh. La plupart des projets de logiciels libres indiquent des adresses de la forme git:git.logiciel.org/trunk ou encore http://git.logiciel.org/trunk.
Les modifications apportées aux fichiers sont automatiquement listées dans le projet, et peuvent être affichées par la commande qui affiche l'état actuel du répertoire de travail du projet par rapport à l'index de “git” :
git status
Mais ce stade que ces modifications existent bien dans l'état actuel du projet (si on l'affiche sur un serveur local, les modifications faites sont bien visibles), mais qu'elles n'ont pas encore été “validées” pour le prochain “commit”.
Ces modifications doivent être “validées”, c'est-à-dire qu'il convient d'indiquer lesquelles doivent être inclues dans ce prochain “commit”, ce que l'on fait avec la commande add qui ajoute tous les fichiers déjà suivis à l'index (mais n'ajoutera pas les fichiers que l'on vient de créer) :
git add .
Le ou les fichiers modifiés (et déjà indexés) sont alors “prêts à être commités”, c'est-à-dire prêts à être inclus dans le prochain commit. Une variante de cette commande permet d'ajouter de nouveaux fichiers à l'index (ou de prendre en compte les fichiers supprimés) :
git add -A.
Le “commit” est créé par la commande suivante, qui va créer un nouveau commit, et ajouter un commentaire pour décrire la raison et/ou le contenu des modifications :
git commit -m "Rédaction de l'exercice 1"
Un commit est un état précis des fichiers du projet indexés avec git. Cet état est identifié par une chaine de caractères réputée unique (un hash).
Du point de vue du développeur qui utilise “git”, l'évolution d'un projet est ainsi composé d'une succession de “commits”, commentés, qui correspondent à autant de modifications des fichiers du projet, commentées par leur auteur.
Par comparaison avec l'état précédent du projet, un commit peut être considéré comme la matérialisation d'une série de modifications que l'on souhaite enregistrer dans le projet : d'un point de vue très “pratique”, un commit peut être vu comme une étape de plus dans l'avancement d'un projet.
Un commit peut aussi bien consister en la modification d'un seul caractère, qu'en l'ajout d'une librairie complète au projet., cela ne dépend que de la manière de les utiliser !
Une branche ou “fork” est une dérivation à partir du “tronc commun” d'un projet, avec lequel elle peut ensuite être fusionnée.
C'est une manière de cloisonner certains développements, comme par exemple le développement d'une nouvelle fonctionnalité ou d'un patch, mais aussi de maintenir et faire évoluer en parallèle plusieurs versions d'un même logiciel.
Une branche constitue un espace de travail isolé dans lequel il est possible d'apporter diverses évolutions sans perturber le développement de la partie principale du code.
Par exemple le cas classique ou, depuis une branche de développement principale (master), on a créé une branche quelconque:
A---B---C---D ← master
\
E---F---G ← ma_branche
Les branches peuvent servir aussi bien seul qu'en collaboration, en permettant de structurer et d'organiser le travail sur différentes parties d'un projet, ou à plusieurs niveaux de maturité de ce projet. Une forme d'organisation simple peut ainsi consister à travailler dans une ou plusieurs branches de “dev” (par. ex. “devmarc”, “devutf8” ou “dev_v1.0.3”), puis à utiliser une branche “preprod” pour les tests, et enfin la “master” pour les versions prêtes à déployer.
Il est possible de passer d'une branche à l'autre afin de travailler successivement dans plusieurs parties d'un projet, ou d'avancer à la fois sur des tâches urgentes, tout en progresssant sur des projets à moyen terme.
Ce qu'il faut bien noter, c'est que le répertoire de travail sera toujours dans l'état de la branche sur laquelle on est positionnée : si on repasse sur la branche “master” après avoir travaillé dans une autre branche, le contenu des fichiers sera modifié pour réprésenter l'état de la branche “master”.
Une branche peut être ensuite tout simplement abandonnée, ou fusionnée avec une autre branche. Dans ce cas, il peut être nécessaire de gérer des conflits de fusion, lorsque certains fichiers ont évolué différemment dans les deux branches.
La commande checkout permet de faire plusieurs choses
Pour basculer sur une branche existante, il suffit de lancer la commande git checkout. Basculons sur la nouvelle branche testing :
git checkout mabranche
Cela déplace HEAD pour le faire pointer vers la branche mabranche.
git checkout <fichier> <commit>
Permet de transformer le <fichier> tel qu'il était lors du <commit> et l'ajoute au staging.
git checkout <commit>
Transforme tous les fichiers pour reproduire l'état du <commit>. Cette commande nous place dans un état particulier appellé detached HEAD. En résumé on est revenu en arrière. On peut voir le projet tel qu'il était au moment du commit tout en ayant la possibilité de revenir dans le “présent”. On utilisera cette commande pour observer des vieux commit, si on souhaite réellement revenir en arrière on utilisera plutôt la commande reset.
Dans Git, il y a deux façons d'intégrer les modifications d'une branche dans une autre : en fusionnant (merge) et en rebasant (rebase). Dans ce chapitre, vous apprendrez la signification de rebaser, comment le faire, pourquoi c'est un outil plutôt ébouriffant et dans quels cas il est déconseillé de l'utiliser.
Un merge permet d’avancer la branche courante en incorporant le travail d’une autre branche. Cette opération joint et fusionne les deux points de départ de ces deux branches dans un commit de fusion qui est visible dans le graphe de l’historique (point D).
Par exemple dans le cas classique décris précédemment:
A---B---C---D ← master
\
E---F---G ← ma_branche
Le processus de création, travail et fusion d'une branche peut être résumé avec les commande suivantes :
Créer une nouvelle branche et se positionner dessus
git checkout -b ma_branche
On travaille ensuite normalement dans “ma_branche”, les commits E, F et G étant dès lors enregistrés dans cette branche.
Changer de branche
git checkout autre_branche
Intégrer la branche
Une fois le travail dans une branche terminé, on se repositionne sur la branche d'origine pour y intégrer son travail
git checkout master git merge ma_branche
Une fusion classique au moyen de la commande git merge produit le nouvel historique suivant :
A---B---C---D---H ← master
\ /
E---F---G ← ma_branche
Il est également possible de fusionner “l'avancée” de la branche master dans sa branche de travail, ou dans une autre branche.
Si il y a des conflits, comme par exemple un même fichier modifié au même endroit de deux façons différentes dans les branches, un avertissement sera affiché :
100% (4/4) done
Auto-merged file.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in file.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
Des marqueurs de conflit sont ajoutés aux fichiers problématiques, et après les avoir résolus manuellement, on peut mettre à jour l’index avec le nouveau contenu et lancer git commit,
Si on analyse le résultat de ce commit, on voit qu’il a deux parents : l’un pointant vers le sommet de la branche courante et l’autre pointant vers le sommet de l’autre branche.
Quand un merge n’est pas résolu automatiquement, git laisse l’index et le « tree » de travail dans un état spécial en donnant toutes les informations nécessaires pour vous aider à résoudre le merge.
Les fichiers en conflits sont marqués spécialement dans l’index. Donc jusqu’à résolution le problème et mis à jour l’index, git commit ne fonctionnera pas :
git commit file.txt: needs merge
De plus, git status donnera la liste de ces fichiers « non-mergés » et les fichiers contenant des conflits auront les conflits marqués comme ceci :
<<<<<<< HEAD:file.txt
Hello world
=======
Goodbye
>>>>>>> 77976da35a11db4580b80ae27e8d65caf5208086:file.txt
Editer ces fichier pour résoudre les conflits, puis :
git add file.txt git commit
Le message du commit sera déjà rempli avec quelques informations à propos du merge. Normalement on peut juste laisser ce message inchangé en y ajoutant un commentaire additionnel.
Cette partie contient donc tout ce qui est nécessaire pour résoudre un merge simple. Mais git peut fournir aussi plus d’information pouraider à résoudre les conflits.
On peut toujours revenir à l’état initial où vous vous trouviez avant le merge avec la commande :
git reset --hard HEAD
Ou si on a déjà committé le merge que l'on veut mettre à la poubelle :
git reset --hard ORIG_HEAD
cette dernière commande peut être dangereuse dans certains cas : ne jamais jeter un commit si celui-ci est lui même le merge d’une autre branche, sinon on risque de rendre confus les prochains merges.
Il y a un cas spécial non-mentionné plus tôt, qui est traité différemment. Normalement, un merge est un commit avec deux parents, un pour chacune des deux lignes de développement qui seront mergées.
Cependant, si la branche courante n’a pas divergé de l’autre (tous les commit présent dans la branche courante sont déjà contenus dans l’autre branche) alors git ne fait qu’une « avance rapide » : le sommet (head) de la branche courante est alors avancé jusqu’au point du sommet de la branche à merger, sans qu’aucun commit ne soit créé.
Un rebase rejoue sur une branche les commits d’une autre branche dans l’ordre d’apparition à partir du point de séparation. C’est comme si tous les travaux de refbranche avaient été réalisés sur mabranche. Rebase est transparent dans l’historique et permet de conserver un graphe linéaire et évite les commits de fusion pour les branches triviales
Quand on travaille avec Git, on a tendance à créer beaucoup de petites branches, ce qui est une bonne chose. Par contre, fusionner des branches créé des commits de fusion.
Si on crée beaucoup de petites branches, on va obtenir beaucoup de commits de fusion. Dans la mesure ou ces commits n'apportent pas d'information utile, ils polluent l'historique.
En rebasant les branches avant de les fusionner, on obtient un historique tout plat et bien plus facile à parcourir:
F---G ← bug2
/
A---B---E---H---I ← master
\
C---D ← bug1
En utilisant un rebase avant chaque fusion, on obtient l'historique suivant :
A---B---E---H---I---C---D---F---G ← master
Les commandes pour parvenir à ce résultat sont les suivantes:
1 - Transplantation de bug1 sur l'actuelle branche master. Si on est sur bug1 on peut se contenter de taper git rebase master
git rebase master bug1
2 - Switche sur master
git checkout master
3 - Fusion de bug1 dans master
git merge bug1
4 - Suppression de la branche bug1 devenue inutile
git branch -d bug1
5 - Transplantation de bug2 sur l'actuelle branche master. Si on est sur bug2 on peut se contenter de taper git rebase master
git rebase master bug2
6 - Switche sur master
git checkout master
7 - Fusion de bug2 dans master
git merge bug2
8 - Suppression de la branche bug2 devenue inutile
git branch -d bug2
La commande “git log” permet d'afficher la liste des derniers commits, c'est-à-dire l'historique des dernières modifications.
Cette liste précise l'auteur, la date et le commentaire associé à chacun des commits, et dispose de diverses options qui permettent d'affiner les résultats sur une période ou un répertoire précis, afin de “voir ce qui s'est passé récemment” dans un répertoire précis.
C'est donc une commande informative, qui ne modifie rien… elle est tout à fait comparable à un tail sur un fichier de log apache.
La commande push permet de transférer les commits locaux vers le dépôt distant.
git push <remote> <branche> git push <remote> --all # Permet d'envoyer toutes les branches
La commande push permet d'envoyer tous les commits d'une ou plusieurs branche au dépôt distant. Git ne permet pas de push si le dépôt distant est en décalage (pas de fast-forward possible) et dans ce cas là vous pouvez utiliser le drapreau –force
git push <remote> --force
Ce drapeau doit être utilisé en dernier recours (normalement vous n'en aurez jamais besoin) car il va modifier l'historique distant et peu ainsi affecter tous les collaborateurs. Mais ça peut être utile en cas de problème, si par exemple vous envoyez un commit en oubliant de retirer une clef d'API ou une information sensible.
Les commandes git pull et git fetch sont toutes les deux utilisées pour mettre à jour un répertoire de travail local avec les données d'un repository distant. Elles n'ont cependant pas le même fonctionnement. fetch
La commande fetch permet d'importer les informations du dépôt distant. L'import se fait à travers des branches spéciales pour nous donner la possibiliter de comparer et si besoin fusionner manuellement.
La commande git fetch va récupérer toutes les données des commits effectués sur la branche courante qui n'existent pas encore dans la version en local. Ces données seront stockées dans le répertoire de travail local mais ne seront pas fusionnées avec votre branche locale. Pour fusionner ces données pour que la branche soit à jour, il faut utiliser ensuite la commande git merge.
git fetch <remote> # Récupère toutes les branches et tous les commits git fetch <remote> <branche>
En général on peut sauter cette étape mais si on souhaite par exemple comparer notre branche master à celle disponible à distance un fetch est essentiel.
git fetch origin master git log master..origin/master # Permet de voir les commits entre ma branche master et celle du remote
Si les modifications me semble acceptable pour une fusion je peux alors fusionner manuellement
git merge origin/master
La commande git pull est en fait la commande qui regroupe les commandes git fetch suivie de git merge. Cette commande télécharge les données des commits qui n'ont pas encore été récupérées dans la branche locale puis fusionne ensuite ces données.
git pull <remote> git pull <remote> <branche>
Si l dépôt local est en avance git fera alors un 3-way merge. Pour éviter ça on peut demander à git de faire un rebase automatiquement lors du pull.
git pull --rebase <remote>
$$Note:** Il est possible d'indiquer à git que l'on souhaite faire un rebase par défaut en modifiant dans la configuration branch.autosetuprebase.
git config --global branch.autosetuprebase always
Cela permet d'éviter de “poluer” l'historique de multiples “merge origin/master”.
Git stash est une commande de Git qui permet de “mettre de côté” des modifications. Cette fonctionnalité est très pratique, notamment lorsque le développeur a besoin de changer de branche rapidement. Cette fonctionnalité lui permet de ne pas se presser à effectuer un commit bâclé pour pouvoir changer de branche.
Git stash va récupérer les modifications en cours et les enregistrer dans un conteneur qu'on appellera un stash.
Pour cela, il faut utiliser la commande suivante :
git stash
Il est également possible d'utiliser la commande complète :
git stash save
Pour intégrer un message personnalisé au stash il faut utiliser la syntaxe suivante (WIP est souvent utilisé pour dire Work In Progress) :
git stash save "WIP add charts to mobile app"
Par défaut, les fichiers non suivis (inconnus de Git) ne seront pas intégrés dans le stash, pour le faire il faut utiliser la commande suivante :
git stash save --include-untracked
Pour lister tous les stashs enregistrés il faut utiliser la commande suivante :
git stash list
Les stashs seront alors listés de la façon suivante :
stash@{0}: WIP add charts to mobile app
stash@{1}: WIP QR code integration
Les noms de type stash@{0} sont des références qui pourront être utilisées.
Pour réintégrer dans le répertoire de travail et l'index les données contenues dans le dernier stash il faut utiliser la commande suivante :
git stash pop
Il est également possible de spécifier une référence de stash pour réintégrer un stash précis et non le dernier :
git stash pop stash@{0}
Où stash@{0} est la référence du stash qu'on souhaite intégrer. Par défaut, la commande git stash pop va supprimer le stash une fois que celui-ci aura été réintégré. Pour conserver malgré tout le stash, il faut utiliser la commande git stash apply avec les mêmes arguments que le commande git stash pop.
Lorsqu'on enregistre pas mal de stash sans message (ce n’est pas bien ! Bouh !) il arrive fréquemment qu'on se perde dans la liste des stashs. Pour afficher les données d'un stash (et enfin s'y retrouver) il faut utiliser la commande suivante :
git stash show stash@{0}
Où stash@{0} est la référence du stash qu'on souhaite inspecter. J'espère que cet article vous sera utile. Les stashs gagnent réellement à être connus, c'est une fonctionnalité dont je me sers quasi quotidiennement alors pourquoi pas vous ?
Git utilise la bibliothèque curl pour effectuer des opérations réseau sur HTTP, GITCURLVERBOSE dit à Git d'émettre tous les messages générés par cette bibliothèque. Ceci est similaire à faire curl -v sur la ligne de commande.
GIT_CURL_VERBOSE=1 git push origin master